老生常谈了：树形民主不是好文明，“多数人暴政”恐成新误差。
有一些工作测了大量的数据，然后把市面上能见到的、自己电脑/服务器能跑的分析全跑一遍，然后把这些结果拿到一起，选一个喜欢的、顺眼的，指着它说：“20次分析里18次都能得到这种结果，它就是受到强烈支持的，而其他结果就不适合我们的这个独特而迷人的类群！”
在这样的研究中我很难感受到科研工作的严谨性，取而代之的是一种“民主”而又“自由”的精神。可惜这样的精神很难在这种时候感染到我，我只能祝福他们那如同咕噜的“precious”的“类群”确实有着足够多的、其他人难以名状的“故事”。